曹老师， 你好！
你说过：
1 让步状语从句的情态动词结构一般用may/might, 一般不需要should.
2 目的状语从句表示以防、以免意义时，一般用should do, 第二用may/might。表示以便、为了意义时，一般用may/might。这二种使用方法相对比较正式。
表示以便、为了用can/could则正式程度减少。用will/would则为非正式语体。我说过了，不同情态动词之间的差异只是语体差异，没意义上的差异。意义上都是表示目的。
我看到一本英语书上有如下描述：
The jury and witness were removed from the court that they might not hear the arguments of the lawyers. (that从句表示目的）
陪审团和证大家都退出了法庭，以便听不到律师们的辩论。（亦可用should not hear 或 not hear 来代替might not hear）
以上句子明显是表示“以便，为了”，而不是“以防，以免”，请问为何书上说可以用
should not hear 或 not hear 来代替might not hear呢？
你理解错了。so that, in order that后为一定句时，目的是为了让从句的状况发生。假如从句否定句，作目的是为了让从句的动作不发生，是否就是以免、以防的意思。
所以，要表示以防、以免的意义，既能够用lest, for fear that, in case后接一定句，也可以用so that, in order that后接否定句。
此时假如用动词原型是最为正式的，主要见于lest 之后。第二为should , 第三为may/might.
你引用的这个例句就是 （so）that后接否定的目的从句，表示的就是“以防、以免”的意思，可以改为lest，for fear that +一定句。
这和我以前说的是一致的。
